Голодный Петербург? Междоусобные войны предпринимателей за выгодные контракты в сфере...

Голодный Петербург? Междоусобные войны предпринимателей за выгодные контракты в сфере питания могут на какое-то время лишить детей горячего питания в школах. К сожалению, традиционную схему рейдерского захвата так и не могут остановить ни правоохранительные структуры, ни законодатели, ни чиновники. Ну или могут, но не хотят. Схемы банальны, надо лишить компанию активов: если компания живёт госконтрактами –необходимо обеспечить обстоятельства, когда их текущие заказы будут расторгнуты, а другие взять больше не смогут. Причём сделать это желательно так чтобы в процессе борьбы предприятие как можно больше потратило ресурсов на «отбивку». Существует единственное обстоятельство, при котором расторгаются государственные контракты «существенное нарушение условий контракты», т.е. неисполнение договора одной из сторон. Критерия выигрыша два – ценовой критерий и неценовой. Так как первый непосредственно связан с прибылью и достигается демпингом, работают обычно именно со вторым. Репутация, нарушения, благодарности, отзывы, опыт, квалификация и т.п. все может быть отнесено заказчиком к неценовому критерию. Десятки компаний «отжимают» по такой схеме «по-тихому», собственникам очень везёт если история с попыткой захвата всплывает в СМИ. Кейс захвата петербургских комбинатов – в СМИ попал. Что происходит: обеспечиваются обстоятельства, когда контракты находятся на грани провала и уничтожается репутация.

Что было проведено за два дня:

• Заказной материал в СМИ от лица сотрудника, о «буднях» работы компании

• Выезд сотрудников правоохранительных органов на предмет экономических преступлений (освещение в СМИ)

• Заказной материал в СМИ

• Выезд сотрудников роспотребнадзора на предмет нарушений СанПин на предприятии

• Выезд сотрудников роспотребнадзора на обособленные подразделения предприятий.

• Заказной материал в СМИ

Что достигнуто:

• В СМИ негативные материалы о предприятии (репутация)

• Нарушен повседневный график сотрудников, выполняющих государственный заказ (фин. издержка)

• Нарушена логистика, график заказов, нарушение регламента производства (потенциальная угроза нарушение контракта)

• Запрет на деятельность обособленного подразделения вынесенное РПН

Любопытно, что главным «инструментом давления» выступает один и тот же орган и одно и тоже издание. РПН – возглавляемый Натальей Башкетовой и СМИ «Фонтанка», возглавляемая Александром Горшковым.

Причём, и одну и второго не раз уже ловили на «заказной» работе. На тех страницах СМИ можно найти информацию как Петербургский РПН давно работает строго по «заинтересованности» по любому вопросу, и ценник «Фонтанки» за «борьбу» с несправедливостью и беззаконием.

Автор: Иван Харитонов