Советский кинематограф претерпел серьезные изменения в восьмидесятые годы. В эпоху так сказать гласности и перестройки, запретных тем в советском кинематографе, за редким исключением, практически не осталось. Коснулось это и фильмов детективного жанра. Если раньше в таких фильмах преобладала концепция борьбы общества с отдельными проявлениями криминального характера, то теперь с экрана потоком пошли фильмы о противостоянии отдельных граждан (будь то сотрудник органов или кто другой) с какой-либо преступной системой.
С экранов начало звучать грозное и загадочное слово «мафия». Сериал «Спрут». Вышедший на экраны в 1989-ом году четырехсерийный фильм режиссера Зиновия Ройзмана «На темной стороне луны», является одним из самых ярких образцов детектива того времени и довольно удачным ответом «Спруту». О нем сегодня и поговорим. Итак, поехали!
Фильм снят по одноименной повести Г. А. Вайнера и Л. С. Словина – известных советских детективщиков написанной в 1988 году, и посвящен борьбе с так называемой узбекской мафией. Почему "так называемой"? Да потому, что мафия она только на Сицилии. А в советском Узбекистане была организованная преступность с поправкой на местную специфику.
События разворачиваются в «олимпийском» 1980-ом году. Зам. начальника уголовного розыска города Мубека Андрей Пак о прозвищу Большой Кореец, и мелкий уголовник у которого с Паком была встреча, расстреляны в придорожном кафе. Начальник и друг Пака, Тура Саматов (Мурад Раджабов), не успевает толком приступить к расследованию как его, назначив козлом отпущения в этом деле, тихо и быстро отравляют на пенсию.
Желание милиции «спустить на тормозах» дело Корейца, открытая слежка, угрозы по телефону, заставляют Саматова самому взяться за расследование. Помочь ему в этом деле решает бывший оперативник Валентин Силов (Александр Фатюшин), уволенный из милиции по сфабрикованному делу. Взявшись за дело, друзья понимают, что перешли дорогу наркомафии. Каждый шаг может стать последним и доверять нельзя никому…
По всему видно, что Г. А. Вайнер и Л. С. Словин при написании повести, которую Ройзман довольно бережно перенес на экран, вдохновлялись так называемым «хлопковым делом» разворачивающимся в те годы в Узбекистане. Авторы даже утверждали, что история написана по материалам уголовных дел и персонажи имеют реальных прототипов. Каких-либо подтверждений этому нет, поэтому - кто знает. Но город, названный в фильме Мубеком, прототип имеет определенно. Под внешне благополучным, а на самом деле насквозь коррумпированным Мубеком, в фильме скрыт город Джизак – малая родина Шарафа Рашидова, в те годы руководителя Узбекской ССР.
В фильме подняты одни из самых острых тем тех лет: коррупция в высших эшелонах власти и милиции, организованная преступность, наркотики. В Узбекистане, как впрочем, и других южных республиках, данные явления имеют свою специфику. И в фильме это великолепно показано. Например, показано, что власть стоит не на законе, а на родственных связях и традициях. Так сказать, кланы решают все.
Разумеется, не обошлось в фильме без некоторых преувеличений в этом плане, в угоду времени, но в целом, южная специфика отражена отлично. Кстати, в вышедшей 1990-ом году киноверсии под названием «Кодекс молчания» этих преувеличений стало еще больше: и без того довольно минорный, но все же дающий надежду финал сериала, в версии 90-го года стал еще печальнее.
UPD. Вот статья о продолжении:
Мини-сериал "След черной рыбы"
А вот статья о еще одном отличном советском детективе:
"Привал странников"
А что вы думаете на этот счет? Пишите в комментариях! Ваше мнение очень важно! Если понравилась статья, ставьте лайки, и подписывайтесь на канал!